Tätt kring bordet var det när ET samlade oss för att utveckla vår kunnighet om prestige-champagners innebörd. Att det faktiskt handlar om mer än att ”kostar det så smakar det” klargjordes tidigt i EH teoripass. Med småklunkar av 1996 Fleuron som smörjmedel i munnen gick vi i dialog om fenomenet, en nisch som saknar lagstöd men som informellt utvecklat några karakteristika värda att notera. Här förutsätts således, i kombination, bra skördeår, högpresterande vingårdar, minutiös källarbehandling, låg dosage och sena DG samt nästan alltid en eller två av pinot noir eller chardonnay. Och så naturligtvis ett högt pris! Glöm dock krav på garagevin och små produktioner, kvalitet kombineras här ofta med stora produktioner, tänk dompan med sju-siffrigt(!) antal buteljer.
Att vi denna gång attackerade ett verkligt topp-år i området, 1996, var första tick in the box redan före provningen. Detta i kombination med garanterad 90+ rating och en provningskostnad på nära 7 lappar för 35 cl var bevis nog för en annalkande topp-provning.
Efter sedvanlig aluminiummaskerad buteljcirkulation kunde vi börja och mycket riktigt, första glas gav positiva vibbar. En Seloss i god form som också zoomade in kvällens viner, syra – komplexitet – kvalitet. Selossen var kvällens kanske minst framstående vin och hade inte Jacquesson deltagande vin ”fulat i flaskan” skulle denna ändå framstående champagne säkert ha röstats som ”svagaste” vin.
De följande fem champagnerna, Dom P., Goisses, Salon, Winston och Comtes de Ch. blev var för sig en egen höjdpunkt under provningen, alla med sina positiva egenheter och personliga ticks. Att jag själv fastnade för Cuvée Winston Churchill denna kväll berodde på vinets perfekta balans och mognad samt en komplexitet utöver det vanliga. Ingen vinnare denna kväll men en favorit för mig var Salon med sin spikraka syra och kompromisslöst fastnaglade chardonnaydruva, ett vin som behöver (måste) mjukas upp med ytterligare år innan harmonin kommer på plats.
Kvällens särklassiga vinnare av publikstöd blev Taittingers Comtes de Champagne som fick de flesta att falla i trance. Visst, vinet var lysande och kvaliteten oklanderligt på topp men för mig fanns en anings upplevelsenyans för mycket av bröd och rostade fat, utan denna hade även jag jublat. (Ständigt dessa nyanser av brunt…) Vi provade ju också Dom Perignon och Clos des Goisses, även de högkvalitativa, men på något sätt fick dessa viner i diskussionen spela andrafiol. Vilket säger mycket om vinnande viner som fick sådana prestiger att stå tillbaka.
En särskild njutning, och en läxa värd att ständigt lära om, var möjligheten att under kvällen i flera timmar följa vinernas utveckling och successiva kostymbyten i glasen. Och hur några producenter lyckas få moussen att läska tungan även efter ett par timmars avbubbling.
Att också notera på gruppen pluskonto är den inte utan beröm genomförda placeringen av buteljer i avslutande master mind – alla på rätt plats!
Uppfångade provningsnoter över de avnjutna vinerna.
1996 Jacques Selosse Extra Brut, 100% chardonnay (100%GC, Avize), DG 25 jan 2005. En mogen vaxrik doft med äpple och tofuinslag. Tydligt floral med julhyacint och med liten överlagring av rostat bröd. Smaken är aningen bränd, aning enklare och lit grovhuggen jämfört med kommande viner, tydlig syra och stram citronsaft med torr och maskulin kartighet, lång och med aningen metallisk bitterhet på slutet. Drick nu – 6 år.
1996 Dom Pérignon (Moët & Chandon), 50% chardonnay, 50% pinot noir. Doften med tydliga mogenhetstoner av gummi och citroncest, mycket mineral och krutrök, lätt parfymerad med vårtulpan. Smaken fortfarande med viss ungdomlighet, stram och brödig med en hel del äpplen och nötter, koncentrerad och krämig med långt lite rökigt slut. Drick nu – 4 år.
1996 Clos des Goisses (Philipponnat), 70% pinot noir, 30% chardonnay (99%PC, Mareuil-sur-Aÿ), DG april 2006. Stor, mogen doft med choklad, bröd och aning lättkokt majs samt citronskal och gummi. Humle och aning bastubad i sekundäraromerna. Smaken är mogen med bra beska och syrlig, tät frukt med grape och lime som saftar gomen och ligger kvar länge med efterklingande apelsin och C-vitamin. Lätt oxidativ och bra koncentrerad. Drick om 2 – 6 år.
1996 Salon, 100% chardonnay (Grand Cru 100%, Le Mesnil). Apelsin och citrusspäckad doft med krutig mineralitet men aning slutenhet och fortfarande ungdomlig. Smaken jordig och syratät med klar chardonnaykänsla samt med elegans och fin frukt samt syrlig och citronlik. Bör lagras 4-8 år.
1996 Cuvée Winston Churchill (Pol Roger), bedömt ca 70% pinot noir, 30% chardonnay. Inledningsvis knuten doft som efterhand blommar ut i balanserade aromer av bröd, vit choklad, mandel och reduktiva äpplen i pommacstil. Smaken är tät och balanserad med superb mognad och elegans samt långt lite bittertljuvt slut med choklad och clementiner, märkbar och fint hanterad dosage. På topp nu men kan avnjutas väl i fem år till.
1996 Comtes de Champagne (Taittinger), 100% chardonnay. Doften fint mogen med stora rostade inslag och tydligt rökt ton (LTA) samt lime, nötter och brynt chardonnay-smör spetsat med kryddiga äpplen och aning pop corn. Smaken mogen med markerad syra och frukt av unga hallon samt rostade bröd och syrlig lime. Drick nu – 4 år.
1996 Aÿ Vauzelle Terme Blanc de Noirs (Jacquesson), 100% pinot noir, DG 28 jan 2004. Stor sojaspäckad doft med te och bokna äpplen samt mörk sirap och lite mineral. OTH-stänk med dofter som känns för gamla för flaskans etikett – dålig butelj? Smaken med markerade mogna äpplen i oxidativ lite bitter stil samt med ålderssyrlighet men lång och koncentrerad i slutet. Mycket mogen. Drick genast!
Provningens viner och röstsiffror;
Teorivin 1996 Fleuron (Pierrre Gimonnet, PC), 350 kr, 16p +
- 1996 Jacques Selosse Extra Brut, 910 kr, 1-4 16,5p
- 1996 Dom Pérignon (Moët & Chandon) 1400 kr, 1-1, 17p
- 1996 Clos des Goisses (Philipponnat), 1040 kr, 0-1, 16,5p
- 1996 Salon, 2000 kr, 0-2, 17,5p
- 1996 Cuvée Winston Churchill (Pol Roger), 960 kr, 3-1, 18p
- 1996 Comtes de Champagne (Taittinger), 1358 kr, 10-1, 17p
- 1996 Aÿ Vauzelle Terme BdeN (Jacquesson), 1300 kr, 0-5, 15,0p
(JaJ)